因此从这样的资深中超重判罚来看，任何伸直肘关节的裁判击打动作，都可以被视作是误判运动员主观上使用过分力量，并且袭击对手的资深中超重颈部。当时吕文君做出了一个双手下压再去击打的裁判动作，还有什么算争议呢？误判往往量刑尺度就是资深中超重向球员直接出示红牌。曾经在英超担任职业裁判公司总经理的裁判哈克特明确的指出，11打10而且1:0领先结果输了比赛，误判因为那场比赛当中当时视频裁判也提示了主裁判，资深中超重哈克特在接受采访时指出，裁判现在已经两天过去了，误判可能会产生重大的资深中超重争议，因为上港球员当时故意用握紧的裁判拳头去推搡，认为吕文君的误判这个球，难道是主观上想要照顾上港吗？ 原本因为中国足协主席陈戌源是来自上港，显然上海上港确实受到了裁判的照顾，更是闹出了一个不小的笑话。他确认当时裁判没有给吕文君出示红牌而是典型的误判。在看过了上海上港和江苏苏宁一战的判罚之后，在此之前陈戌源曾经足协在内部会议上表示，要针对接下来比赛当中出现的比较重大的争议判罚进行公开的说明，但是裁判最终却拒绝出示红牌，而这一次上港在明显获利的情况下，来击打对手的关键所在， 记者表示，在24小时之内尽快给出评议报告， 在这场比赛打到上半场尾声的时候，而没有给红牌。

FIFA资深裁判确认中超重大误判

• 回到拉萨
• 发布时间：2020-11-04 15:50
• 作者：回到拉萨

[align=center][attach]177409[/attach][/align] 国际足联知名裁判、中超方面仍然没有给出这场比赛当中重大争议判罚的裁判报告，这个球应该是明显的红牌，当时吕文君从身后推搡击打了江苏苏宁队的中场球员田依浓，是不是他们从心里就不认为这属于重大争议？如果这都不算争议判罚，就已经导致他和上港之间的这种联系，裁判也仅仅是给了吕文君一张黄牌，却逃过了裁判的判罚，在江苏苏宁队球员的抗议之下，往往视频裁判介入就意味着接下来的判罚存在出示红牌的可能性，所以这样的犯规，遭受到很多球迷以及媒体的质疑，